1188/TÜRK ADLI BİR ULUS YOKMUŞ!

            TC.                   TÜRK DİYE BİR ULUS YOKMUŞ!

OSMAN TÜRKOĞUZ

osmanturkoguz@gmail.com

TV. İZMİR;02 Aralık 2013/VATAN HAİNLERİMİZ ULUDUKLARI SÜRECE!

Alıntıdır!

“Martin Luther , ‘’Ey Hristiyanlar Türklere dikkat edin ‘’ yazdırmıştı ilk

Protestan Kilisesi’ne.

Sebebini sormuşlar, Martin Luther’e.

Çünkü

Ey Hristiyanlar Kadınlara dikkat edin,

Ey Hristiyanlar Şeytanlar’ dikkat edin, gibi

normal İncil vaaz cümlelerinin arasına sıkıştırmış bu Türkler’e dikkat cümlesini.

Martin Luther;

Bu Türkler, hareket eden herzeye saldırır, onun için yazdım, demiş.”

Ünlü Fransız Türkolog  Jean Paul Roux Türkler’in Tarihi kitabında,

“Son 5 bin yıllık İnsanlık Tarihi ‘Türkler olmadan yazılamaz diyor.“Meraklı olanlarımız; bu ünlü Fransız Türkolog’unun dilimize çevrilmiş bulunan “Türklerin Tarihi” adlı kitabını okuyabilirler. Bakınız bu Ünlü Türkolog ne diyor:

                 “Kuzey ormanlarından çıkıp geldiler. Cesur, dağınık, marifetli ve henüz yolun başındaydılar. Önce Bozkır’a, sonra Çin’in içlerine ve sonra da sonu, başı belli olmayan bir sel gibi batıya doğru yöneldiler. TÜRKLER adıyla Tarihe geçen bu boylar, aileler ve kavimler, bütün Batılıların gözüyle çoğunlukla barbarlığın simgesi oldular ve Ortaasyanın yüksek uygarlıklarından birisini ve bazen küçük devletlerinin bazen de devasa imparatorlukların sınırları dâhilinde kültürler arası barışı ve huzuru tesis ettiler. Bazen Memluk, bazen efendi ve bazen de birbirlerinin en amansız düşmanıydılar. En baştan beri inandıkları dinlerinden hiç vazgeçtiler mi? Ne kadar Budist, ne kadar Hıristiyan ve ne kadar Yahudi ve ne kadar Müslüman oldular? Tüm bu yüzyıllar boyunca tek arzuları, tavrı savaşlar, yağmalar, fetihler, din değiştirmeler ve sergilenen bilgelikler sadece barışa ve huzura kavuşmak için miydi? Altay Türklerinde ölüm, Ortaasya Kutsal Bitkiler ve hayvanlar. Moğol İmparatorluğu Tarihi, Orta Asya; Tarih ve Uygarlık Türklerin ve  Moğolların eski dininden sonra Ünlü Türkolog Jean Paul Roux sizi 2000 yıllık tarih içinde bir yolculuğa, bildiğinizi sandığınız ya da hiçbir fikriniz olmayan olaylara, insanlara  ve inançlara tanıklık etmeye davet eder.”Bunlar;”Türk ve Türklüğün üstüne bağdaş kurduk oturduk!”Diyen bunlar fazla kıçlarını oynatmasınlar cünüp olacaklar. Oturdukları şey, somut delilleriyle Türk ulusunun eserleridir! Çindeki Türk Piramitleridir ve Türklere karşı Milattan çok önceleri/MÖ. 2012/yapılmış 8 metre eninde ve 6700 kilometre uzunluğundaki Çin seddidir. Çin ölçüsüne göre: Uzunluğu 10.000 Li’dir.

“Bu şerefsiz gibilerin, Türk artık salon efendisi oldu ya, artık intikamı falânı unutur gibi ya,

Şeyleri kalktı bunların.

Tabii aslında şişirme haber bir kışkırtma elemanı çakal bu, gündem

Değiştirsin diye öttürüyorlar.

Ama bu söyleme kışkırtma için bile cesaret edilebilmesi, sonuçta BİZİM PASİFLİĞİMİZ!

Bugünler bir bakıma iyi ki yaşanıyor!”

“AK Parti Merkez Karar Yönetim Kurulu üyesi Prof. Dr. Yasin Aktay’ın, bir panelde "Türk dediğin bir sentezdir zaten. Türk diye bir ırk yoktur" sözlerine de tepki gösteren Prof. Dr. Taşkıran, "Osmanlı’da Türk çok iyi anlamda değildi. ’İdraksiz Türkler’ tabiri Osmanlı’da en çok kullanılan tabirdi. Osmanlı’da Türk aşağılanırdı. Osmanlı’da Türk’e ’Eşek Türk’ denirdi. Biz şimdi ’Türküz’ diye övünüyorsak bunu Atatürk’le kazandık. Biz milli devlet olmayı ve milliyetimizi, Türklüğümüzü korkmadan, cesurca söylemeyi de yine Atatürk ve arkadaşlarıyla kazandık. Dün bir akademisyen ’Türk ırkı yoktur’ gibi bir laf etmiş, hiç ciddiye alınacak bir tarafı yok bunun. Atatürk ve arkadaşları bize Türklüğümüzle gurur duymayı sağladı" diye konuştu. “

         “Türkiye; Atatürk’ü Allaha borçlusunuz, geri kalan her şeyi de Atatürk’e borçlusunuz!”DANİEL Demoun Belçika. Türkiye’ye gönderilmiş yılbaşı kartı.

         Mesnevisini ve Divanı Kebirini Farsça yazan Mevlana:”Hintçe konuşsam da özüm Türk’tür!”İtirafını yapmamış mıydı?

Aynı Mevlana, bakınız Mesnevisinin 242’inci sahifesinde, 2960’ıncı mısrasında ne diyor:”Hâşa… Tanrı hakkıyçin Türk bir nara attı mı köpek kim oluyor? Erkek aslan bile kan kusar!”Mevlana Celalettin’i Rumi(1204/1273).

Şimdi ben, Türk ve Türklüğü inkâr edenlere ne desem hakkımı söylemiş olmam mı? Hani, böyleleri için söylenmiş bir söz vardır:”Soyu bozuk bir dönmenin dölüsün/Bugün havlasan da, yarın pis bir ölüsün!”Türk diye bir ırk yoksa bunlar hayali yazılar mı?BİZ TÜRKOĞUZLAR HER İKİ ÂLEMDE DE TÜRKÜZ.

“Çağatay Türkçesinin en Büyük Yazarı Ali Şir Nevai, Muhakemet-ül Lügateyn adlı yapıtında nasıl da hayıflanıyor:

- “ Türk’ün bilgisiz zavallı gençleri, güzel sanarak Farsça şiir yazmaya özeniyorlar. Bir insan, geniş ve iyi düşünse, Türkçe’de böylesine genişlikler, zenginlikler durup dururken, bu dilde şiir söylemenin daha yerinde daha kolay olacağını anlar. Anadilimin üzerinde düşünmeye koyuldum;  Türkçenin derinliklerine dalınca, gözlerime onsekizbin evrenden daha büyük bir evren göründü. Bu evrenin aydınlık alanlarında, esinimin şahlanan atını koşturdum, sınırsız hayalimin hırçın kuşunu havalandırdım.” Osman Türkoğuz/ “ Halifelik” S. 47-48

Kaşgarlı Mahmut; Bağdat’taki Abbasi Halifesine Türkçe öğretmek için, Divan-ı Lügat-it Türk isimli ölümsüz eserini yazmıştır. 1072 yılında; bu eserini Bağdat’a götürüp Halifeye takdim etti. Türk ulusunu hayli övdükten sonra, Halifeye şöyle seslendi:

- “ Tanrı, Türkleri yeryüzüne ilk boy kıldı, dünya uluslarının yönetim yularlarını onların eline verdi, Türk dilini öğrenmek farz ve ayındır.” dedi. Osman Türkoğuz / “ Halifelik” S. 47

Kemalpaşazade Sait ( 1850- 1921), bakınız neler yazmış:

“ Arapça isteyen Urban’a gitsin,

Acemce isteyen İran’a gitsin,

Firengiler, Frengistan’a gitsin

Ki biz Türk’üz, bize Türkçe gerek.”

M. Cemal KUTAY / “Atatürk’ün Beraberinde Götürdüğü Hasret. Türkçe İbadet, Ana Dilde Kulluk Hakkı” s. 374

         Uzun boylu sövüp te saymaya ne gerek var? Dedelerimiz bunun yanıtını asırlarca önceden vermişlerdi:”Kış, kışlığını; Puş ta Puşluğunu gösterir! Ömür boyu hapse mahkûm olan Mao’nun karısının bir itirafı vardır:”Ben Mao’nun köpeğiydim; kimi ısır derse onu ısırırdım!”Köpeksiz diktatör mü olurmuş!

 

Nurullah AYDIN/İzniyle: 2 Aralık 2013-ANKARA TÜRKÜN SABRI Doğu’da Çin kaynakları Türk der, Batı’da Avrupalılar Türk der, Orta Asya’da kaynaklar, Türk der Ortadoğu’da Arap kaynakları, Türk der, Anadolu’da Bizans kaynakları, Türk der, Anadolu’da arkeolojik kaynaklar, 10 bin yıldır Türk der. Anadolu’da Selçuklu Osmanlı ve Cumhuriyet döneminde halk Türkçe konuşur. Türk dili, dünya diller ailesinde ön sıralardadır. Dünya bugün bu coğrafyada yaşayanlara Türk diyor. Ama şimdi Anadolu’da yaşayan bazıları, Türk yok diyor. Peki, ama neden? Bu gerçeğe rağmen; Neden bazıları; ısrarla Türklüğü reddediyor? Neden bazıları; Türklüğe hakaret ediyor? Neden bazıları; Türk Milleti yoktur diyor? Neden bazıları; Yüzde seksen yedilik Türkleri, azınlık etnik gruplar gibi görüyor? Dünya insanlık ailesinde her toplum, her birey; kendi milli kimliği ile anılır, tanınır. İngiliz, Fransız, Alman, Rus, Japon, Arap kimliği ile yaşarken; Türkiye’de bazıları, Türk kimliğini reddederken, hangi ruh haliyle bunu ifade ediyor? Dünya’da her toplantıda, her yarışmada, Türkiye ile ilgili her haberde; Türk siyasetçileri, Türk bilim adamı, Türk sporcu, Türk gazeteci tanımı ile Türkler deyimi kullanılır. Türkiye’de yaşayan Türkçe konuşan bu insanların kökü, kökeni, cinsi, cibilliyeti nedir? Kuşkusuz Türk olmadığını söyleyenler, belli bir amaçla bunu ifade eder. Başka halktan olan bunu söyler. Kökenini bilmeyen bunu söyler. Babası belli olmayanlar bunu söyler. Herkes kendini bir kimlikte görebilir, bu doğaldır. Türklük; bir sentez değil, tarihin her devrinde var olan bir milletin adıdır. Türk dili, Türk kültürü, Türk medeniyeti; dünyanın her coğrafyasında kalıcı eseri ile yaşıyor. Türk’e, Türklüğe, Türk milletine dil uzatanlar; hezeyan içindedir. Türklüğe dil uzatmak; kimlik, köken sorunu yaşayanların, hastalıklı yaklaşımıdır. Türk Milleti’ne dil uzatanların beyanları; zavallıların çığırtkanlığıdır. Türklerin en belirgin özellikleri; hoşgörüsü, sabrı, dayanıklılığı, mazlum milletlere sahip çıkması, hamilik yapmasıdır. Amerika kıtası hariç her coğrafyada devlet kurmuş yönetmiştir. Bu nedenlerden dolayı da; bu mazlum rolünü çok iyi oynayan milletlerin tuzakları, Türkleri tarih boyu sabırlı olmayı, metanetli olmayı acı bir şekilde öğretmiştir. Gittiği her yere; düzen ve nizam götürmüş, adalet üzere hüküm vermiş, adaletle hüküm sürmüştür. Dış ve iç güçler; Türk’ün elindeki, yüreğindeki hasletleri yok edebilmek için oyun üzerine oyun oyun, tezgah üzerine tezgah kurdular, uyguladılar, uyguluyorlar. Türk devletini kuran halka Türk Milleti denir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti egemenlik alanında yaşayan herkes, Türk Milleti’nin şerefli mensubudur. Türk’ün Sabrını Zorlamayın. Türk’ün sabrının zorlanması halinde nelerin olduğu ise tarihi gerçeklerdir. Günün Sözü: algı sorunu yaşayanların kimlik sorunu yaşaması kaçınılmazdır. osmanturkoguz@gmail.com TV.İzmir;02 Şubat 2013 OSMANLI MI?TÜRK'E SORMALISINIZ! Dönme ve Devşirme mi? Osmanlı Tarihine sormalısınız! Ostüzü. Soyunu ve soy bilincini inkâr edenler bir dine ve bir mezhebe sahip olsalar da, alt tarafı birer soysuzdurlar! Ostüzü. "Türk Genci, tarihini, atalarının başardığı büyük işleri öğrendikçe, daha büyük atılım gücü bulacaktır!"Mareşal Gazi Mustafa Kemal Atatürk. "Ben bir Türk Hakanıyım!"Temürlenk. "Benim için en büyük övünç Türk olarak dünyaya gelmemdir!"Ebu'l Gazi Hahadır Han, Şecereyi terakime.17'inci yüzyıl. "TÜRK; ÖVÜN, GÜVEN, ÇALIŞ'"Mareşal Gazi Mustafa Kemal Atatürk Evet; bizler Türklüğümüzle övünüyoruz. Devşirme ve Dönme dölü de değiliz. "Benim milletimden istediğim yegâne şey; sinesinden çıkarıp başının üstünde taşıyacağı kimselerin kanındaki ve vicdanındaki asli cevheri araştırmaktan bir an dahi tevaki etmesinler!"Mareşal Gazi Mustafa Kemal Atatürk. PS: Asabiyet=Kan bağı; Türklük bilinci ve Türklük sevinci."Türkçülüğü tarihten sileceğiz!"Türkiye Cumhuriyetinin Anayasasını korumak üzere ant içen Türkiye Cumhuriyetinin Başbakanı Bay Recep Tayyip Erdoğan Beyimiz!Sayın Bayım Boşuna gayret;dedem dediğiniz Osmanlı da bu oyunu oynadı kendisi tarihten silindi.Biz Türkler;Mustafa Kemal önderliğinde,Ulusal Kurtuluş Savaşında;Dönmeliği ve Devşirmeliği temelinden sildik;sizler bunu bugün yeniden tesis edemezsiniz.Fransız,Fransızım der;Fransızlığı ile övünür;İngiliz İngilizim der,İngilizliği ile övünür.Türklüğünü inkâr ederek, Kürdüm diyerek Kürtlüğü ile övünenler de sizinle müzakere eder!Sizin MİT Başkanımız hangi ordudan emekli olmadan ayrılmıştır ve Bölücü vatan hainlerimizle Hangi Ulus adına müzakere etmektedir.Mit çalışanlarının kimliği üzerinde hangi ulusun adı ve arması vardır?Siz hangi orduda kantin subaylığı yaptınız?Millet=Ulus demek değildir.Millet ve Milli;aynı dine ve aynı mezhebe sahip olanlar demektir.Açınız Türkçe ve Osmanlıca sözlüğü,takınız gözlerinize minnet gözlüğünü!Ülkemizi ve Ulusal gururumuzu savunmak için,dağlarda,denizlerde ölenlerin tabutlarının üstüne örttüğümüz bayrağımızın adı nedir?Türk Bayrağıdır.O askerler kimin askeridir?Türk Askeridir.Çeşitli dinlere mensup olarak Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olanların çocukları asker olduklarında MEHMETÇİK adı ile anılmaktan neden onur duyarlar?Siz,Sayın Bayım Kimin Başbakanısınız?Türk Ulusunun Başbakanısınız.Size; emekli bir Türk emekli jandarma subayı ve dahi Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olarak,sizlere bir önerim olacaktır:Çarlık Rus Ordusunun subaylarından Yüzbaşı Muravyev,1818 senesinde, Türk şeceresinin köklerini yayımlamıştır.Daha önce de İranlı Reşid Ud-Din de aynı şemayı yayımlamıştı.Daha sonra da Osmanlı ,Türk boylarını egemenliği altına alabilmek için;İkinci Murat döneminde Yazıcıoğlu Ali'ye aynı şemayı yayımlattırarak Kayı Boyuna gelip te oturmuştu.Rahmetli Profesör Dr. Faruk Sümer'in Oğuzlar adlı eserini bir okuyunuz!  Bugün, nasıl İzmirli, Ankaralı, Adanalı dediklerimiz nasıl Türk iseler; o devirde de Kayı, Dodullu, Karaevli gibi 24 boy adında topladıklarımızın hepsi de Türk idiler. Uzaya fırlattığımız uydumuzun adını neden Göktürk koydurttunuz! Biz, KÛN emrinden beri Türküz. Devşirmelik ve Dönmelik Osmanlı uşaklığından başka bir şey değildir. Türkiye Cumhuriyetinde uşaklık yoktur; Türklük şuuru taşıyan Türk vatandaşlığı ve Türk vatandaşları vardır. 　　　　　　　　　　　 Osmanlı vakanamelerini okuyarak, Osmanlının Türk’ü değerlendirmesine bir göz atalım! Türk yoksa bu ne bok yemektir? 　　　　　　　　　　　 " Vaka İş bu nameler, Türk’ü aşağılamada söz birliği etmişlerdir. Hoca Sadettin de, Peçevi de Neşri de, Solakzade de ve Naima da, aynı ortak tutumu görmek mümkündür. Bunlar ve bunlar gibi birçok Osmanlı vakıa yazarına göre ”Türk-Türkmen”, ”kaba”, ”barbar”, kıyıcı”, ”kan dökücüdürler.” Çingene takımıyla aynı düzeydedirler- (Koçi Bey). Türkler ”nadan(cahil ve kaba) Türk. ”Etrabı bi idrak” (Akılsız Türkler). ”Türk’ü bedlika”(çirkin suratlı Türk), ”çoban köpeği biçiminde bir Türk’ü sütür (iri)idi”, ”hilekâr Türk”, ”ağaç ayaklu Kızılbaş Türk”, ”nice alay yüzleri murdar Türk”, ”imanı zayıf türe”, ”kötü zanlı Türkmen”, cibilliyetinde hıyanet toplanmış Türkler”, ”kötü yollu Türkmen”, uğursuz kavim”, “ahdi bozuk Türkmen güruhu”, “kendine uyan napaz (temiz) olmayan Türkmen”, “bir ayağı çarıklı Türk”, “hayâsız Türk”, “soysuz Etrak (Türk)”, “batıl ve gafil Türk”, “soylu olmayan Türkmen”, “hain Türkmenler”, “Türk vari”, “melun Türk”,””gizli garazlı Türkmen”, ”dili bozuk Türkmen”, “kudurmuş kurtlar gibi halkı dalayan Türkmen”, ”kafasız Türkmenler”, ”aman bilmeyen Türkmenler”, ”hırsız kılıklı Türkmen”, ”yaramaz Türk” ,”edepsiz Türkler”, ”ayağı çarıklı hırsız Anadolu Türk’ü”, ”ayıplı mezhep ve geniş meşrepli Türkler” -Aleviler için-, “Anadolu’da yaşayan kavrama gücünden yoksun Türkler”, ”duygusuz Türkler”, ”anlayıştan kıt Türkler”, ”kapkara Türkmen yığını”, ”inatçı Türkler”, kaba ve yabani anlamında Oğuz”, ve bunun gibi nitelemeleriyle dile getiriyordu.　 (240a).“ Dağlara ve taşlara:”NEMUTLU TÜRKÜM DİYENE!” BASİTLİĞİNİ! YAZMIŞ OLAN BİZLER! BU SÖYLEM ÜZERİNE, DAĞLARIMIZI VE TAŞLARIMIZI KANIMIZLA BOYUYORUZ! "Osmanlı bu süreç içersinde, tabanına karşı yabancılaşmıştır. Bu süreçte oluşan Osmanlı kozmopolitizmi, “Türklüğün üzerinde egemenlik demektir”.　 　　　　　 (240a)- “Osmanlı aydınlarından! Alınmış olan bu niteleme örnekler için, Celalazade Mustafa Selim- Name, Kültür Bakanlığı yayını, Ank. 1990, s. 279, 300, 357; Neşri tarihi, 1/184, II/193, 194; Solakzade tarihi, 1/112, 149, 150, 216, 259, 364, 373, 375, 461, II/3, 385; Naima Tarihi, 1/283, II/536, 669, 850, III/1062, 1180, 1184, 1381, 1382, ;IV/1669; Koçi Bey Risalesi, s. 43; Evliya Çelebi Seyahatnamesi, I/212, 218, vd. II/99. Tarihi Gilmani, s.82, Yetkin, I/14, 66, 117 vd. 12 　　　　　　　　　　　 　Osmanlı toplumunu oluşturan kozmopolit yapı, toplumun başkalaşmasına yol açmıştır. Osmanlı Yönetimi de bir7, 138, 173, vd. 187, 191, 196, 200, 201, II/65; İlber Ortaylı, Osmanlı İmparatorluğunun en uzun yüzyılı, Hil. Yay. İst. 1983, s.42; Mustafa Akdağ, (1974),I/368II(1971/75).Ayrıca, bu alanda derli, toplu bir değerlendirme için şu çalışmalara bakınız: Baki Öz, Cem Dergisi, sayı4-5." TÜRK IRKI DİYE BİR IRK YOK İDİYSE Osmanlının bu hakaretleri tarihe mastürbasyon yapmak mı a dandoşlar! 　　　　　　　　　　　 Osmanlı ve onu izleyerek soyunu inkâr edenler, varsın Türk ve Türkmen’i aşağılıya dursun; Mustafa Kemal, O’NU yüceltmesini, O’NA gerçek değerini vermesini bilmiştir. Osmanlı, ”ETRAB’I Bİ İDRAK,” demiş! Mustafa Kemal: 　　　　“Türk milleti zekidir, Türk milleti çalışkandır.” Diyerek, tüm iftiraları silip, atmıştır. ”TÜRK; ÖVÜN, ÇALIŞ, GÜVEN;” diyerek, Türk milletinin gerisinde övünülecek bir geçmiş. Osmanlı gizli bir emir yayımlayarak, yanlışlıkla askere alınmış Alevi kesimindeki askerlerin, çeşitli bahanelerle ordudan terhislerini istemiştir. Osmanlı, Çepnileri hemen terhis etmiştir. Mustafa Kemal: Türk olduğunu da vurguladıktan sonra: 　　　　　　 　　　　 “NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE!” Sözünü bütün dünyaya ilan etmiştir. Bu söz benim amentüm olmuştur."Osman TÜRKOĞUZ; SOYUT’TAN SOMUT'MUSTAFA KEMAL,3'ÜNCÜ BÖLÜM. Ekli araştırmayı da okursak; bugün Türk'e ve Türklüğümüze düşman olanların cibilliyetlerini daha iyice anlamış oluruz.

 

 

  

 

1187/LAİKLİK TÜRKÜN OLMAZSA OLMAZIDIR!

         TC.

OSMAN TÜRKOĞUZ

TV.osmanturkoguz@gmail.com

İzmir;31 Ağustos 2013/

29 Ağustos 2013

Çeşmealtı;21 Haziran 2010.İhanetler ve halkımızın vurdumduymazlığı sürdüğü sürece!

“Demokrasi İslama hakarettir; laiklik dinsizliktir!” Diyen sapıklara benden selamlar olsun. Laiklik olmazsa insanlık ta onmaz! FELAKETLERİN NEDENİ, AKLI VE BİLİMİ BİR KENARA İTİP, DİNİ VE DİN ADAMLARINI SOSYAL HAYATIMIZA TÜMÜYLE SOKMAKTIR!””İnsanlığın yücelişi dinle değil, ilimle olmuştur!”Doçent Dr.Rahmetli Servet Tanilli. Dinler, insanlar arasına nifakları, bölücülükleri ve soygunları sokmuştur! Ostüzü.

         LAİKLİK NİÇİN TÜRK’ÜN OLMAZSA OLMAZIDIR?

                ( LAİKLİK, Sİ NE QU’A NON.)

        Yalta Konferansında, F.D.Roosevelt, W.Churchill ve Jozef Stalin bir araya gelirler. İngiltere aslanının pençesi zayıfladığı halde, Churchill hâlâ eski türküleri söylemek sevdasındadır. Ve ortaya bir fikir atar:

        “Öyle bir barış yapalım ki, Jülyüs Sezar’ın karısının namusu gibi sağlam olsun!”Der.

        Jozef Stalin, şeytani bir gülümsemeyle:

        “O’NUN namusu hakkında da söylentiler var!” Deyiverir. Jülyüs Sezar hakkındaki tarihin hükmü ne kadar adi ise, karısı –Cleopatra ile evlenmediği halde bir oğulları olmuştur. Üç defa evlendiği söylenir-hakkındaki hükmü de o denli onurludur. Jülyüs Sezar için:”Roma’da her kadının kocası ve her kocanın karısı “sözü söylenmiştir.

        W.Churchill bir kültür zenginliğini ortaya koymak istediğini sanıyorum. İngiltere’de, Rusya’da ve dahi Amerika Birleşik Devletlerinde yapılmak istenilen anlaşmaya örnek olacak namusta bir kadın yok mudur? Hep bu var ve söylentiler sürüp te gitmektedir.

        Fi tarihinde; Sayın Güneri Cıvaoğlu ,”Laiklik ve siyasal İslam” üzerine enfes bir program sunmuştu.(Bendeniz not alırım da!)Bir Fransız gazeteci ve sosyal bilimcinin yanı sıra bizden de birkaç kişi programa katılmıştı. O zaman; Fransız gazeteci, LAİKLİĞİN SİYASAL İSLAM KARŞISINDAKİ GÜÇLÜ DURUMUNU VURGULAMIŞTI! O Zaman!

        Özallardan hayatta tek olarak kalan Korkut Özal:

        “Laikliği dinsizlik olarak savunanlar var!” Buyurmuş ve gözlüklerini düzeltmişti! Öyle diyenler olduğu gibi öyle diyenlere katılmayanlar da yok mudur? Kimisi Ağrippina namuslu der, kimisi de, bu itirafa katılmadığını pos bıyıklarının altından okkalı bir gülümseme ile belli eder. Şimdi; olanlar olmuş, doğanlar da ölmüşler. Biz ne desek ölen kişi o mudur? Bir olgunun objektif manası önemlidir. Laikliğin şu, ya da bu anlama geldiğini iddia edenlerin sübjektif görüş ve inanışları toplumu bağlamaz. Cumhuriyet dönemini dinsizlik dönemi olarak sayanların bendeniz yanaklarından öpmek isterim.623 senede 20,000 cami! Onun da 13.000 tanesi sınırlarımızın dışında atıl!85 senede de 85.000 cami. Akıl ve sır erecek bir saplantı değildir bu haksız höykürmeler. Rahmetli İsmet İnönü, 1966 senesinde, TBBM’İNDE Rahmetli Turhan Fevzioğlu’nu haşat etmişti; altı okun anlamını açıklamakla.”Laiklik dinsizlik olsaydı, adına dinsizlik denirdi!”Demişti.

        Diyelim ki, beyinleri akılla döllenmemiş çağ dışı birileri böyle buyurdu! O adam Zerdüş olsa ne yazar! Laikliğin yorumu, Atatürk’ün koyduğu ve Türkiye Cumhuriyetinde uygulandığı biçimde yapılmak gerektir.

        Atatürk’ü ziyaret eden Fransız devlet adamlarından Eduvard Heriyot, yaratılan mucizeler karşısında:

        “Ben, Fransa’da sizin yaptıklarınızdan yalınız birisini yapmış olsaydım, beni cadde kenarındaki ağaçlardan birisine asarlardı!”Demiştir. Rahmetli E.Heriyot, merak etmeyiniz devrimleri birer, birer ipe çekilmektedir.

        Laiklikle ilgili işlemlerin içersinde din yoktur! Bazıları ayağa kalkabilirler. Roma Hukuku bir insanlık anıtıdır. Çok tanrılı ve puta tapılan bir dönemde insan aklı görkemli eserlere imza atmıştır. İki türlü hukuk yaratılmıştı: Birisi çok tanrılı din adamlarının yaratmış olduğu dini içerikli hukuk; diğeri de hukukçuların yaratmış olduğu ROMA HUKUKU, LAİK HUKUK! Birisi dinsel armonilerle, diğeri de insan aklının armonileriyle meydana getirilmişti. Bu ikilem Hıristiyanlıkta da sürdürülmüş; yanıp yakılmak pahasına, insanlığın aydın evlatları sayesinde kilise ve kilise hukuku köşesine çektirilmişti. İslamda hukuk, ahlaki öğütler, cezalar ve hatta moda bile, İSLAM DİNİNİN içersinde eritilmişti. Cezaları öteki dünyaya ve Tanrıya ait olan eylemler de bu dünyada dinin belirlemiş olduğu değişmez ve acımasız kurallara göre infaz edilmişti. Bir donmuş sistemin içersine hapsedilmiş olan insanoğlu, çileyi en çokta dini uygulamalardan çekmişti.

        Aydınlanma devrinde, hukukçuların hazırlamış olduğu yasalar insanlığın hizmetine sunulmaya başlanmıştı.23 yaşındaki bir Büyük İtalyan Gencinin ”SUÇLAR VE CEZALAR” ADLI kitabı Avrupa’da akla hizmette öncülüğü kazanmıştı.(1760’lı yıllarda!).BACCERELLİ.

        Napolyon’un ünlü bir itirafı vardır:

        “Benim kazanmış olduğum kırk meydan muharebesini bir

WATERLO yenilgisi götürmüştür. Beni yaşatacak olan en büyük eserim “CODE CİVİLE’”DİR. Fransız Medeni Kanunudur. Osmanlılar, İkinci Mahmut ve Sultan Abdülmecit

 Dönemlerinde, Fransız kanunlarının tercümesi ile uyanmaya başlamışlardır. Ne zaman ki sıra bir Medeni Kanun hazırlamaya gelmiştir; Ahmet Cevdet Paşa, Fransız medeni Kanununu tercüme ettirmek isteyenlere galebe çalarak, Türk Medeni Kanununu hazırlama yetkisini Sultan Abdülaziz’den koparmış ve başkanlığında kurulan bir komisyon ile dokuz senede MECELLEYİ ÂHKAMI ADLİYE’Yİ-Sadece Mecelle de denilir—hazırlayarak yürürlüğe koydurmuştur. Bu eylem Ülkemizi bu alanda 150 sene geriye götürmüştür. Mecelle; Hanefi, Maliki, Hanbelî ve Şafi mezheplerinin içtihatlarına göre hazırlanmıştır. Benimle MECELLE üzerine tartışmak isteyenlerin hiçbirisinin MECELLE’Yİ okumamış olduğunu görmüşümdür! Mecelle; karma bir kanundur. İçersinde cezai, usuli, medeni, borçlar ve kat mülkiyetine dair hükümler vardır. Ama üç adet tarifi de mükemmeldir:1-“Kadim oldur ki, başlangıcını bilen olmaya!”2-“Kötü emsal olmaya!”3-Mani zail olunca, memnu avdet eder!”

          Türkiye Cumhuriyeti’nin İKİ TİRİLYON LİRASINI        deve yapmaktan hüküm giyen Necmettin Erbakan Bey, derli toplu olarak, ilk defa, laikliğe bütün dini görüntüsüyle yüklenmişti:

          ”Faşist Laiklik!”                                           

          “USA ve Avrupa’daki laiklik!”Atatürkçülere de:                

          “Batı taklitçileri. Yüzleri Batıya dönükler!”Diyebilmiştir. Sıkıştıkça da, çağdışçılığa Batı’dan örnekler arama yollarına girmişti!

           Bizler, LAİSİZM’İ Atatürk’ün anlatmak istediği gibi anlayacağız ve öylece yorumlayacağız. Gerisi ne bizleri ne de Çağdaş Türkiye Cumhuriyetini ilgilendirir. Dini inançları, bireysel inanç olarak kişilerin vicdanlarına, vicdanlarındaki tanrılarının yanına yerleştireceğiz.

           Hukuku, Ahlakı, Gelenek ve göreneklerimizi ve dahi modayı, evrensel ve insansal ölçülerle ve Türklük bilincimize de uygun olarak bizler, kendimiz yaratacağız. İlkel kalıplar ve ölçüler, çağdaşlıkla ve insan onuru ile bağdaşmıyorsa onları da değiştireceğiz.

           Bünye taş oluşturuyorsa, ikide bir, böbrek ameliyatı olmanın ne gereği vardır!

           İslam dininde; her şeye, yönetime ve egemenliğine el koyma karakteri, politikacıların hırs ve tamahı ile bütünleştiğinde, o toplumun ilerlemesi ve sağlıklı yaşaması ne mümkün? İşte Benazir Butto; Pakistan’ı soyup soğana çevirerek, ülkesinden kovulunca da İskoçya’da malikâne alır! Geri geldiğinde de,  karşılığında, Pakistan anayasasına bir madde koydurtur! Öyle ya, halkın dine ihtiyacı vardır

            “PAKİSTAN DEVLETİ’NİN DİNİ İSLAM DİNİDİR!”

             Milli Nizam Partisi Kapatılınca; Erbakan İsviçre’ye, oradan da Almanya’ya geçer. İslam Dinarını gösterir, Dolar, Mark ve dahi (148)kilo Altın toplar.

             Birey müslümansa; oruç tutar, namaz kılar, hacca gider, zekât ve fitre verir. Sünnet olur, şeyinin ucunu kestirir. Şimdi ortaya büyük bir sorun çıktı. Bunu ancak ve dahi ancak ULEMALAR çözebilirler: Peki, bu Müslüman Pakistan devleti, nerede ve nasıl namaz kılar, şeyinin ucunu da nerede ve nasıl ve nasıl bir törenle ve nasıl bir usturayla ve de kimler keserler. Bizim Sünnetçi Kemal Usta bu işin şıpıdanak erbabıdır da! Nasıl hacca giderler?

            Din gerçek kişiler içindir. Devlet bir tüzel kişi olduğuna göre, dini de varsa, öteki tüzel kişilerinde dinleri olması gerekmez miydi?

            Bir müslüman devlet nasıl ve neden aptesti alabilir? Yöneticileri ülkeyi soyup ta soğana çevirince ve dahi devletin ırzına geçince mi gusül aptesti alırlar!

            Tüzel kişileri yalınız dinleri olduğunda da iş bitmiş sayılmıyor! Mezhebi, tarikatı, Müslüm’ü, Kalkancısı ve dahi Üzülmezi de olması gerekmez mi?

             Bazı İslam ülkelerinde fotoğraf çektirmek acayip günahmış! Yakında, farkına varırlarsa, tüm ceviz ağaçlarını da keserler! İlkbaharda, ceviz ağaçlarının kabuklarının altından gümüş iyodürlü bir su geçer. Bu suyla ceviz ağaçlarının gövdelerine renkli resimler çekilir.

               Tek Tanrılı dinlerin kurucusu Mısır Firavunu ANEKNETHON(AMENOFİS IV, İKHNATHON) soyut bir tanrı düşünmüş:”Her şeyi bilen, her şeyi gören ve her şeyi yaratan bir tanrı!”Demiş, bu tanrıyı da parlak ışıkla, Güneşle sembolize etmiş.Ve oturmuş bir de dua yazmış:

Aneknethon’dan tanrı Aton’a yazılmış bir şiir dua:

              “Tanrı uludur, birdir,tektir;

              Ondan başkası yoktur,

              Bir tanedir.

              Odur her varlığı yaşatan.

              Bİr ruhtur tanrı,görünmeyen bir ruh;

              Taa başlangıçta vardı tanrı,

              Tek varlıktı o.

              Hiçbir şey yokken o vardı,

              Her şeyi o yarattı.

              Ezelden beri süregelen varlığı

              Ebediyete kadar sürecek.

              Gizlidir tanrı, kimse görmemiştir onu,

              İnsanlara ve yarattıklarına sır kalır her zaman!”AMON-AMEN-AMİN!Tevrat ve Kanonik Yasal-Kanuni/İncillerde vurgulanan bir yakarış var:Tevrat’ta Hz. Davut’un 22’inci Mezmuru:”Allahım!Allahım beni niçin  bıraktın?Kurtuluşumda,iniltimin sözlerinden dahi niçin uzaklaştın?”

              Kanonik İncillerde;Hz.İsa Çarmıha gerildikten sonra yüksek sesle:”Eli!Eli lama sabaktani?” ya da:”Helois!Helois lama sabaktani”/Allahım, Allahım benin neden terk ettin?” Diye bağırmış! Hz.İsanın Milattan İki asır önce Filistinde Esenliler adlı bir Yahudi aşiretinden olduğunu,küplerin içinde bulunana  Kumran  Metinlerinden anlamaktayız! Papa ve Patrik hiç kızmasınlar!

Ve eski inançlara ait ne varsa silip te atmış. Eski din adamı rahipler, vergi vermedikleri gibi, tapınaklara sunulanları da iç edip, çok geniş olan arazilerinin gelirleriyle de güçlenmişler. Rahiplik, babadan oğla geçiyormuş.

              Muska ve büyü satıyorlar, kurmuş oldukları tarikatlarla da insanların iliklerini sömürüyorlardı.

              “İmparatorluk dualarımız üzerine kuruldu!” diye de dualar uydurup, iki cihan mutluluğunu bir arada yaşıyorlardı. Hıristiyan- lık’taki Endelüjans, cennetten tapulu arazi satmanın kökeni de buradan çıkmış olsa gerek!

              “DÜNYA VE DEVLET DUA ÜZERİNDE DURUR!” Öyle ise, yıkılan devletler neden yıkıldılar!

              Anekneton, tüm bunları, dinin politikaya ve ticarete alet edilmesini yasaklamıştı. Yahudilikten diğer dinlere de geçmiş olan şu duayı da bizzat yazmıştı:

               Aton yeni dinin tanrısının adıdır,

              “Ey! Yaşayan Aton, hayatın başlangıcı

               Kadınlardaki hücrenin yaratıcısı

               Erkeklerdeki tohumun yaratıcısı

              Yaptığı her şeyi canlandırmak için

              Onlara nefes veren!

              Senin eserlerin kaç türlü!

              Bizlerden hepsi gizli,

              Ey tek tanrı…

              Senin gücün kimsede bulunmaz,

              Her şeyin yükseklerde,

              Hepsi kanatlarla uçar,

              Onlara gerekeni sen verirsin,

              Eserlerin ne kadar muhteşem,

              Ey sonsuzluğun tanrısı!

              Yabancılar için gökyüzünde bir Nil var,

              Ve bütün milletlerin hayvanları için.

              Aydınlatarak, parlayarak, uzaklara gidip dönerek,

              Milyonlarca şey yaratırsın,

              Sadece kendi kendine,

              Mısır gibi yabancı memleketler yarattın,

              Herkesi yerine yerleştirdin.

              Herkes başka dil bilir;

              Vücutları ve renkleri ayrıdır,

              İnsanlarla insanları ayırdın çünkü sen…

              Seni tanıyan yoktur,

              Oğlun İknaton’dan başka,

              Sen O’NA akıl verdin,

              Kendi planın ve kendi gücünle.”

              Bu şiir Musevilerde ilahi olarak okunmaktadır. İkhnaton ve karısı Nefertiti ölünce Firavun olan General Harmhat, yeni dini silip attı. Roma İmparatorluğunu, devlet gibi örgütlemiş olan Hıristiyanlık yıkmış, Osmanlı İmparatorluğunu da, kişisel çıkarlarını dine monte eden hırs, tamah, cehalet ve sahipsizlik yıkmıştır.

              İnsanlar, asırlarca önce yapılmış olan büyük ve görkemli yapılara bakarak o devrin uygarlığından söz etmeye bayılır.”Vay canına, bu görkemli piramitleri yapanlar insanlığa bundan güzel armağan bırakamazdı!”Diye de hüküm yürütürler. Uygarlık taş binalar, barajlar ve köprüler yapmak mıdır? Mısır’da aklımda kaldığına göre (108) adet piramit bulunmaktadır. Gize piramitleri adıyla anılan üç piramitten Kefren Piramidinin yapımında(1.000.000) insanın ölmüş olduğu hesaplanmaktadır. Bunun yanında, piramit yapımının masraflarına yardım için, KEFREN’İN KIZINI GENEL KADIN OLARAK PAZARLAMIŞ OLDUĞU DA SÖYLENMEKTEDİR. Bu tanrı sayılan, hükümdar olan ve başrahip kabul edilen bir makamın da sahibi. Değer mi bunca insanın ölmesine bu taş yığınları?

              Maksim Gorki’nin Jozef Stalin tarafından öldürüldüğünü Kanada’ya sığınan bir Rus Kurmay yarbayı açıklamıştı. Öldürülme nedeni de komünizimden soğumasıymış. Neden mi komünizimden soğumuş? Anlatayım; Maksim Gorki, soğuk bir kış günü, kürkler içinde emrine verilen lüks siyah arabadan iner ve dünyanın en büyük barajını seyre koyulur. Görmüş olduğu manzara karşısında göğüsleri kabarır:”İşte bu baraj komünizmim eseri!” Diye söylenir. Arkasında bir şıpırtı duyar, döner bakar ve yıkılır. Açlıktan karınları şiş ve çıplak sayılacak Beş-Altı çocuk lüks arabasına bakmaktadır.

              “Bu kimin eseri!” diye söylenir. Yanıtını kendisi verir:

              “Evet, bu yalınayak ve açlıktan karınları şiş zavallı insan yavruları da komünizmin ve bu barajın eseridir’”Der ve yıkılır.

              En büyük kıymet ve en büyük eser insandır. Bir düşünce ve bir eylem insana ne vermiştir? Değer ölçüsü bu olmalıdır.

              Dünyada her şey insan içindir; DİN DE; HUKUK TA; ÖRF TE; AHLAK TA; MODA DA; DEVLET TE VE DAHİ HÜKÜMET TE İNSAN İÇİNDİR. Bu sosyal düzen kuralları insana ne vermiştir? İnsanları mutlu mu etmiştir, yoksa mutsuz mu etmiştir. Benim ölçüm budur arkadaşlarım. Bu zamana kadar tüm din sahipleri,”İNSANLAR DİN İÇİNDİR’İ” Kullanmışlardır. Böyle olunca da; din, diğer sosyal düzen kurallarını boyunduruğu altına almıştır. Aslında çıkarcı din adamları bu işi yapmıştır ya!

              Tüm bunları çok iyi değerlendiren Mareşal Gazi Mustafa Kemal, bunlardan çok iyi bir ders çıkarmıştır:

              “Bizi yanlış yola sürükleyen kötüler, çoğu zaman din perdesine bürünmüşler, saf ve temiz halkımızı hep şeriat sözleriyle aldata gelmişlerdir. Tarihimizi okuyunuz; görürsünüz ki ulusu gerileten, tutsaklaştıran, çürüten kötülükler hep din örtüsü altındaki geriliklerden, bayağılıklardan ve alçaklıklardan gelmiştir. Onlar, her türlü davranışları dinle karıştırırlar.”

              “Efendiler ve ey Millet! Biliniz ki; Türkiye Cumhuriyeti, şeyhler, dervişler, müritler ve mezhepler memleketi olamaz. En doğru tarikat, uygarlık tarikatıdır. Uygarlığın emir ve istencini yapmak, insan olmak için şarttır.”

              “Birtakım şeyhlerin, dedelerin, seyitlerin, çelebilerin, babaların, emirlerin arkasından sürüklenen ve falcılara, büyücülere üfürükçülere, muskacılara talih ve hayatlarını emanet eden insanlardan oluşan bir kitleye, uygar bir ulus gözüyle bakılabilir mi?”

              Mısır’da köle olarak taşkıran Yahudilerin dikkatlerini çeken şey; halkı sömürerek lüks içersinde yaşayan Rahipler olmuştur. Tevrat’a da bu yansıtılmıştır:”Binbaşılar ganimet altın ve gümüşleri Hahamlara sundular!”Bazıları kızacaklar amma, sekizinci surenin 1’inci ve 41’inci ayetlerini okusunlar. Doyurulmaya ve güdülmeye muhtaç olan aç köleler kolayca Musa’nın peşine takılmışlardır. Günümüzde de Mısırlı rahiplerinin din anlayışları politikacılarımızda geri gelmiştir.

              Ülkemizin başına ne gelmişse seçimle gelmiş olan sığ politikacılardan gelmiştir: Bakınız Sayın Recep Bey, neler söylemişler:

              “Türkiye’nin yarınında artık Kemalizm’e ve Kemalizm benzeri rejimlere, sistemlere yer yoktur!”

              “Kemalizmin yeniden kendini üretmesi söz konusu değildir. BİZİM İÇİN EN ÜST BELİRLEYİCİ, İSLAM’IN ETKİLERİDİR. HER ŞEY ONA GÖREBELİRLENİR!”

              180 SENE Selçuklu,623 sene Osmanlı yönetiminde yapılmış olan cami sayısı 20.000olup,bunun 13.000tanesi sınırlarımız dışında kalmıştır. Cumhuriyetimizin (75) yıllık sürecinde kaç adet cami yapılmıştır. Beş ilimizin okul, cami ve Kuran kursu sayısı:

              KONYA: Cami sayısı 2664,İlkokul sayısı1248,Ortaokul sayısı 377,Genel lise sayısı 109, Meslek lisesi sayısı 105,Kuran kursu sayısı 418.

              ANKARA: Cami sayısı 2520,İlkokul sayısı 1172,Ortaokul sayısı 600,Genel lise sayısı 169,     Meslek Lisesi sayısı 149,Kuran kursu sayısı 348.

              SAMSUN: Cami sayısı 2425,İlkokul sayısı 1489,Ortaokul sayısı 161,genel lise sayısı 42,meslek lisesi sayısı 44,Kuran kursu sayısı 276.

              İSTANBUL: Cami sayısı 2330,İlkokul sayısı 1489,Ortaokul sayısı 827,Genel lise sayısı 3321,Meslek Lisesi sayısı 203,Kuran kursu sayısı 372.

              KASTAMONU: Cami sayısı 2282,İlkokul sayısı 989,Ortaokul sayısı 81,Genel Lise sayısı 26,meslek lisesi sayısı 28, Kuran kursu sayısı 66.

              Şimdi şöyle bağırıyorum: Ey! Mareşal Gazi Mustafa Kemal’i küfürle yadedenler!

               Tanrımız niçin O’NA yardım etti de!

              DÂHİLİ VE HARİCİ BEDHAHLARI DA BEDBAHT ETTİRDİ?